onsdag 20 juli 2016

Hög utdelning nu & lägre utdelningstillväxt kontra låg utdelning nu och mycket hög utdelningstillväxt

Tidigare inlägg har fått mig nyfiken på att jämföra hur framtida yield on cost skulle se ut om man investerar i en aktie med lägre direktavkastning men högre utdelningstillväxt jämfört med om man investerar i en aktie med hög utdelning och något lägre utdelningstillväxt. Jag har därför kollat på Beijer alma och Fast partner. Jag har undersökt historisk utdelningstillväxt under åren 2011-2016. För fast partner ligger denna på 10,27 % per år och för Beijer alma 6,30 % per år.

Utan att ens göra beräkningen så kan man ju ana att det kommer ta lång tid innan Fast partner kommer hinna ikapp Beijer alma vad avser yield on cost. Nu vet vi ju inget om framtiden och det är inte säkert att historisk utdelningstillväxt avspeglar framtida utdelningstillväxt men det blir lite mer som en kul jämförelse för att förstå innebörden av att köpa till låg direktavkastning från start VS att köpa till hög direktavkastning men med något lägre utdelningstillväxt.

Fast partner direktavkastning 2016-07-20:      2,7 %
Beijer alma direktavkastning 2016-07-20:      4,89 %

Fast partner årlig utdelningstillväxt, faktor:    1,1027
Beijer alma årlig utdelningstillväxt, faktor:    1,063

          Fast partner      Beijer alma     
1 år     2,97%                5,19%
2 år     3,28%                5,52%
3 år     3,62%                5,87%
4 år     3,99%                6,24%
5 år     4,40%                6,63%
6 år     4,89%                7,05%
7 år     5,39%                7,49%
8 år     5,95%                7,97%
9 år     6,56%                8,47%
10 år   7,23%                9,01%
11 år   7,98%                9,57%
12 år   8,80%                10,18%
13 år   9,70%                10,82%
14 år   10,70%              11,50%
15 år   11,80%              12,23%
16 år   13,01%              12,99%
17 år   14,34%              13,81%
18 år   18,82%              14,68%

Resultat: Köper man till 2,7 % direktavkastning med en årlig utdelningstillväxt på 10,27 % VS att man köper till 4,89 % direktavkastning med 6,3 % årlig utdelningstillväxt så innebär detta att Fast partner som startar på låga 2,7 % i direktavkastning kommer ta hela 16 år på sig för att komma ikapp Beijer almas yield on cost, detta trotts att årlig utdelningstillväxt i Fast partner är 3,97 % bättre. Alltså bör man om man som jag har fokus på utdelning välja placeringar som från start ger en något högre direktavkastning men som trotts detta har en okey utdelningstillväxt framför att välja bolag med låg utdelning och mycket hög utdelningstillväxt.

1 kommentar:

  1. behöver du ett lån? Har du letat efter var du kan få lån? Har du försökt få något lån? ansök sedan nu på? (christywalton355@gmail.com) om du vill få ett överkomligt lån. Lån erbjuds här till en mycket låg ränta på 2%. Kontakta oss nu om du är intresserad.

    SvaraRadera